Преимущества рассмотрения уголовных дел в согласительном производстве

 Главной целью уголовно-процессуального кодекса является упрощение и повышение экономичности уголовного процесса, приведение его в соответствие с международными стандартами, а также максимально полная защита конституционных прав граждан.

В данном законодательном акте введено понятие «процессуального соглашения» которое определено двумя формами – сделки о признании вины и сделки о сотрудничестве со следствием.

 Вместе с тем, в согласительном производстве подлежат рассмотрению только процессуальные соглашения в форме сделки о признании вины, поскольку соглашения о сотрудничестве сао следствием подлежат рассмотрению лишь в рамках исполнения приговора в соответствии со статьями 476-478 УПК.

Кроме того соглашение о признании вины может быть заключено лишь в отношении преступления небольшой или средней тяжести либо тяжкого преступления или их совокупности.

Ходатайство подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или его защитника или прокурора о заключении соглашения о признании вины может быть подано: на стадии досудебного производства с момента приобретения лицом статуса подозреваемого; в суде первой и апелляционной инстанции – до удаления суда в совещательную комнату.

После заключения прокурором соглашение о признании вины вместе с материалами уголовного дела направляется в суд для рассмотрения в согласительном производстве.

Основной целью заключения соглашения о признании вины является быстрое и полное раскрытие, расследование преступлений и оперативное выполнение задач уголовного процесса, путем ускоренного досудебного производства и осуществления судебного разбирательства дела в сокращенном порядке.

При этом рассмотрение судом уголовных дел в согласительном производстве осуществляется, без проведения судебного следствия, судебных прений и предоставления последнего слова подсудимому. Наказание подсудимому назначается не строже, чем предусмотрено соглашением о признании вины.

 В соответствии с требованиями пункта 1) части второй статьи 613 УПК не допускается заключение соглашения о признании вины, если имеет место совокупность преступлений, хотя бы одно из которых относится к категории особо тяжких либо подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не согласен с подозрением, обвинением в совершении хотя бы одного преступления, входящего в совокупность.

 Соглашение о признании вины не может быть заключено, если это может отразиться на всесторонности, полноте и объективности исследования обстоятельств, затрагивающих права и законные интересы других лиц, не являющихся сторонами по делу.

 По уголовному делу о преступлениях, совершенных в соучастии, процессуальное соглашение в форме сделки о признании вины не может быть заключено с отдельным соучастником. Такое соглашение допускается лишь при условии его заключения одновременно со всеми соучастниками преступления.

 Для заключения «сделки о признании вины» предусмотрено обязательное согласие потерпевшего.

 К примеру, Лисаковский городской суд рассмотрел уголовное дело в согласительном производстве. Из фабулы дела: двое мужчин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, затеяли ссору, в ходе которой осужденный держа в правой руке кухонный нож умышленно нанес им один удар в область груди и один удар в переднюю брюшную область потерпевшему. В результате потерпевшему был нанесен тяжкий вред здоровью, поэтому преступление квалифицировалось по ст. 106 ч.1 УК.

 На судебном заседании виновный заключил с прокурором процессуальное соглашение о признании вины, в котором обязался возместить ущерб потерпевшему и процессуальные издержки, а прокурор – ходатайствовать перед судом о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Потерпевший согласился с данными условиями.

 Судья, получив уголовное дело с процессуальным соглашением о признании вины и ходатайством о рассмотрении дела в согласительном производстве, проверяет соответствие требованиям закона заключенного процессуального соглашения. Если у суда возникли сомнения в виновности подсудимого, то, несмотря на заключенное соглашение, суд прекращает дело или возвращает прокурору с отказом рассмотрения дела в порядке согласительного производства.

Асылхан Кочубаев,

Председатель

Лисаковского городского суда.